引用引用第207楼fcaec92d于2022-10-05 18:03发表的 :逼样的一群弱智，你让学化学或者食品安全的人咋看你们这群弱智呢？
引用引用第211楼4468a479于2022-10-05 18:19发表的 :还是那句话，错的理直气壮 ，人身攻击用的不少 ，沾点涉政
引用引用第30楼066ab605于2022-10-05 00:07发表的 回 124楼(2611f643) 的帖子 :你都没读懂我的意思，我的意思不是不知道添加剂剂量多少，而是不知道添加剂剂量怎么得出来的，以松油醇为例，搜索得出的压根没提怎么得出来的剂量
引用引用第26楼066ab605于2022-10-04 23:56发表的 回 99楼(欧派赛高) 的帖子 :你要真信国标就应该是喝三鹿长大的大头娃娃
引用引用第14楼066ab605于2022-10-04 14:03发表的 回 58楼(飞灰) 的帖子 :动物实验？来点论文，药品还要求人体双盲呢，食品就不用？国标有严格的不执行，执行比别人松的，就别怪别人阴谋论，难道其他国家的国标制定者是傻的，就我们国家聪明？人家还是资本主义唯利至上呢。我们国家抽烟合法，你就要移民到抽烟不合法的国家是吧，先不说润不润得出去，你新买的房子遇到问题的第一反应居然不是解决问题，而是直接搬家？
引用引用第10楼066ab605于2022-10-04 13:51发表的 回 46楼(碎Z) 的帖子 :刚看了一下，全程避重就轻，说添加剂全世界都在用，经过食药监局的层层审批，就是不谈怎么做实验的，论文的双盲也没有（你要查到了可以发过来看看）
引用引用第8楼066ab605于2022-10-04 13:17发表的 回 39楼(流光) 的帖子 :你看看我的一二段，安全剂量怎么得出的不也是个谜，你要有证据证明有谬误我也虚心接受
