中医有两种,一种是上学、进实验室、看医学期刊、使用现代医学对古代中医理论取其精华去其糟粕的中国人,因为他们是中国人,所以他们叫中医,代表人物屠呦呦。
另一种是没好好上学、从不进行实验科学、对古代中医理论奉为圭臬、主张玄学治疗的中国人,他们叫中医不是因为是中国人,而是因为他们用的是古代中国医学,代表人物雄凤山。
最大的区别在于,第一种中医能把什么药治什么病、怎么治、为什么能治好写的清清楚楚明明白白,所有研究成果有迹可循,显微镜下能看到他们治病的过程,有尚未研究清楚的地方就直接说“不知道”。
第二种中医讲究气血、寒热、阴阳、经脉,但凡是显微镜下看不到的东西都是他们用来治病的理论,主张调理,小到感冒大到癌症都逃不出针灸、煎药、推拿几个治疗方式,治疗原理来自于“古书”,但凡有不清楚的地方都属于“古人就这么治好的,你别问了”
现在给中医洗地的一般都把第一种中医扯进来浑水摸鱼,用来证明第二种中医的合理性,把西医放到中医的对立面,激发民族主义情绪,用红小将来攻击西医,丝毫不提现代中医跟现代西医只有国籍的差别,真正跟“玄学中医”成为对立面的是“现代医学”。
顺便一提,现在的玄学中医也学会使用现代医学冒充古代医学,比如某些“西医治不好中医一治就好”的案例,基本都是云南白药牙膏的同款流程:现代医学认为牙龈出血需要查牙周病、洗牙,但中医把凝血药物氨甲环酸放进牙膏里让刷牙的人止血,对外宣称是中药秘方,从而实现了“洗牙要花好几千,中医几十块的牙膏就能治好”的奇迹,主要瞄准的就是普通人对现代医学的无知、对西医的不信任、对中医玄学的迷信。所以我建议那些中医一治就好的朋友,如果药有剩的话拿去检测一下有没有激素、抗生素等等现代医学谨慎使用的猛药。
说到底我也很奇怪,古人对世界的认知不够科学,所以中医作为一种经验医学确实起到了治病的作用,可现在已经2020年了,为什么还会有人认为“古人就这么治病,所以古代中医绝对能治病”?且不说医疗原理,单说逻辑也说不通啊:原始人还吃生肉呢,为什么我们要吃熟的?因为原始人人均寿命低啊。古代中医时代人均寿命是多少,现代医学时代人均寿命是多少,心里没点B数吗?