有一说一  中医的确不靠谱  但是不能一棒打死所有人
即便是中医也是经过了经验学走过来的。  有时候别太执着和倔了。
  
和学中医的谈论过这个问题，原来的中医不清楚 只是说如今的。
首先中药有没有毒素？这个是药三分毒，即便是西药也有副作用。不信自己去看说明书。
那中医目前发展啥样呢？
  中医目前考试资格是需要考的东西也不少，西医这个说法不准确了目前。现在统称现代医学，他们需要考的有现代医学所有的东西。基本上你学医的他们都需要考，同时多一门中医的要考。
    
   不能说中医差，中医走了这么多年如果真的没用，那西医是不是也没用。只不过现在发展中逐渐融合到现代医学里。即便是西医也经历过脑千叶摘除手术之类的NC事情。
    现在的中医是走具有我国社会主义特色的可持续发展的现代中医。

     不过说句实在话我家里人真有吃中药好的，我经常去的医院也是中医院。天津长征中医院。
     这东西戾气不用那么大嘛  反正平时你也不会关注中医发展，兴许以后发展起来了呢。
     当然，传统特色的巫医还是趁早死绝把

怎么说呢……我拿家里老人吃的两种药举例吧：
西药说明书：
药物毒理：A成分作用于人体α器官，产生a效果，从而减少了A病症的病情。随后A成分通过β器官代谢，排出体外。
不良反应：对4213位被试进行实验，其中1%出现了A反应，1.2%出现了B反应，上市后数量不可考患者反应出现了CDFE不良症状。
药物过量：对大鼠给药正常剂量10倍，出现a不良反应，给药20倍，出现b反应……
禁忌症：β器官功能不全者需在医师指导下谨慎使用。

中药说明书：
药物毒理：没写
不良反应：偶见胃部不适
禁忌：尚不明确，如有不良反应时，请立即就医。



你说我信任哪一种好呢

现在哪还有放血巫医和串门郎中啊，当然是现代医学里化工制备的西药和中药材为主的中成药比。
同一个医生开的药，当然应该都是有效的。但是论药效公开透明，研发流程的严谨性，中成药还有很长的路要走。

我就希望阿瓦达索命赶紧开展一二三期临床试验来证明自己：
对3000名不效忠食死徒的巫师进行临床试验：
第一组：对他们使用除你武器
第二组：对他们使用阿瓦达索命
第三组：对他们使用GLOCK19爆头

只要能证明第二组致死率远高于一三，哪怕不知道原理，吃瓜群众也能信服：阿瓦达索命果然有用。
然后各大黑魔法学院纷纷开题研究，魔法部重点课题随便拿，原理自然能摸个底朝天，中间一连发好几篇《WIZARD》，邓布利多奖更是不在话下。
岂不美哉？

问题是：食死徒们非但不进行实验，反而扣帽子装鸵鸟，这让吃瓜巫师们很为难：这怎么证明伏地魔牛逼呢？