还有人硬怼四大名著的,而且还怼的狗屁不通。
第一,文学价值是你家娃能定义的么?要不要把兰亭集序拿出来给你家娃定义定义艺术价值,哥德巴赫猜想拿出来给你家娃定义定义数学价值?根本没有相应的基础,怎么去定义相应的价值?要是你家娃3岁的话,文学价值最高的怕不是小猪佩奇吧。
第二,没有百分之一这个数据不靠谱吧,不过也有一定可能,红楼偏女频,三国和水浒偏热血,本来面向读者就不一样,凭兴趣全读的人本身就会少,但是因为这个就说没有文学价值也太偏颇了,文学作品的受众本来就有偏向,两本名著偏向没有交集也算文学价值低?你怎么不推测下一本都没看过的人占多少呢?怕是也不到1%吧。
第三,能不能登大雅之堂,不在于拿不出来的段子有多少,而在于能够拿出来的段子有多少,推杯换盏之际,引一句水浒的名言,花前月下之时,颂一首红楼的诗篇,运筹帷幄之间,想一想三国的策略,心烦意乱之中,学一学西游的意志,怎能不令人高看你一眼?