535568.gif

兰尼斯特

GF  2019-07-13 09:10

魔法难道不是科学技术吗?

唯心的幻想只要能变成现实,那就是科学吧。创造一个新法术和创造一个新机械,有本质区别吗?都是先有脑洞,再一步步去实现吧。

1107870.jpg

鲨鱼(超凶)

B1F  2019-07-13 09:12
(人生似幻,事在人为)
很多小说里的魔法恰恰是唯物的

魔法元素和精神力都被设定为客观存在

none.gif

较火

B2F  2019-07-13 09:42
这个看你怎么理解了
魔法世界和科学世界都依赖于客观世界的基础规律

隐藏掉所有的细节,魔法和科学你也分辨不出来

none.gif

anydark

B3F  2019-07-13 09:46
心灵系法术现实就可以实现,(记忆增强,灵感增强)(但是有毒副作用)
塑能系。。火球瓶子(100ml爆炸分体式溶液,开启密匙混合丢出去,看手法是撞击爆炸还是悬空爆炸)
冰冻系就不知道,不过都应该是瓶子混合反应骤冷。
不知道法师古代有种叫炼金师么(@物理化学)

157031.jpg

otakus

B4F  2019-07-13 09:47
(【宅导航:http://www.zhao-se.com/】)
不是,那是幻想。

none.gif

yayayapu

B5F  2019-07-13 09:52
(...)
马原没学好啊朋友

none.gif

ukakohs

B6F  2019-07-13 10:22
科学的本质在于可证伪性,如果魔法在现实中存在并且存在可以证明部分魔法是假的的方式,那他就是一种未被人们破解的科学,但是现实中没有魔法,也就没有证明魔法是假的的方式,所以魔法不是科学

形象点就是,关于中药是不是科学
我可以募集一大批人做实验,统计得出结论证明中药没卵用
不管有没有用只要他具备这种“做实验来验证是伪”那就是一种科学
只不过如果有用那说明这科学是真的,如果没用则该科学是假的或者有局限的
科学要求的不是证明其是真的,而是证明他不是假的。就比如说牛顿第二定律,因为存在”你可以找到一个东西运动方式不符合牛二”,那么牛二是科学,以前没找到说明牛二是真的,现在找到了(量子力学)说明牛二在量子领悟不适用,但它依旧是科学(这方面建议学习马原关于真理的部分)

a3.gif

沧月

B7F  2019-07-13 10:47
魔法也是一种逻辑,但是是基于魔力可控的条件下

006k1gWFgy1fx1s73l3yaj30o10dcju7.jpg?tags=%5B%5D

tiges

B8F  2019-07-13 10:51
不算,因为一旦出现因人而异就不算科学了只能算没卵用的巫术。

1107870.jpg

鲨鱼(超凶)

B9F  2019-07-13 10:54
(人生似幻,事在人为)

回 8楼(tiges) 的帖子

那教育就是最大的巫术了

none.gif

血色三弦琴

B10F  2019-07-13 11:00
魔法就是白日做梦,比如总想着三妻四妾却一事无成的屌丝。而科学是经过实验证明是可行的且可重复的,也就是让赢家实现了后宫梦想的那一套逻辑实验体系。感觉我说的好有道理

461370.jpg

zed

B11F  2019-07-13 11:31
(739527896)
写魔法的作者们,但凡是严谨点的,就根本是按照科学的体系来写的啊。
大魔法师的成长之路几乎等同于大科学家的成长历程。
抹去细节的话,魔法和科学的原理和表现也如出一辙。
没毛病

535568.gif

兰尼斯特

B12F  2019-07-13 13:04
你们说的太高深了

a11.gif

断夜

B13F  2019-07-13 13:20
科学的尽头是玄学

none.gif

e3d8f991

B14F  2019-07-13 13:25
但是,科学是有一套可以论证实现的体系的,简单说就是水的沸点在特定情况下是多少度就是多少度,可以反复实验验证的;但是,魔法嘛,至今没人能验证

836382.jpg

弗兰的妄想

B15F  2019-07-13 13:36
我觉得科学比魔法还魔法,磁悬浮,核聚变5亿1千万度,三体的水滴,爽文都不感这么写

none.gif

anarchy city

B16F  2019-07-13 14:38
悬浮术/轻盈术:反重力
闪电术:人体特斯拉线圈
治愈术/圣光术:刺激新陈代谢,诱导体细胞变成多干细胞
还原术:熵减
传送术:量子隐形态传输加重构
魔能心智:AI

这么一看魔法世界的技术水平很高啊
最牛逼的应该是空间戒指,无限压缩分子之间的空隙

535568.gif

兰尼斯特

B17F  2019-07-13 18:45
魔法世界有魔法学院,这说明魔法是可以总结出规律的,并且这规律对一部分人有用。有火系魔法天赋的人,按照火球术法术模型施法,就一定能发出火球。
所以我觉得魔法是实验室中的科技,代表最先进生产力,但只能小部分人用。
我是看科技吊打魔法这类小说才产生的疑问,觉得魔法世界既然那么高端,不应该那么容易就被打败才对。
真发起和科技文明的战争,我觉得魔法师们应该可以迅速的把自己掌握的真理实用化规模化。就是平民阶层多是文盲这个设定挺坑的。

a4.gif

Pomeio

B18F  2019-07-13 18:58
(“如果你心中感觉世界上的一切都会好起来的话,该用什么词?”)
“科学,指的就是分科而学,后指将各种知识通过细化分类(如数学、物理、化学等)研究,形成逐渐完整的知识体系。”
把中间的“数学”、“物理”、“化学”换成元素、炼金、降灵之类的就是魔法体系了嘛。不过这个也得考虑作者的想法和喜好……

535568.gif

兰尼斯特

B19F  2019-07-13 19:01

回 18楼(Pomeio) 的帖子

所以我就觉得把魔法放到科学对立面不合适啊,毕竟魔法师们也在认真研究发现总结,并且真的出了成果……

a4.gif

Pomeio

B20F  2019-07-13 19:05
(“如果你心中感觉世界上的一切都会好起来的话,该用什么词?”)

回 19楼(兰尼斯特) 的帖子

但是在现实中……看起来不太可能实现啊

178959.jpg

苍风白莲

B21F  2019-07-13 19:19
(吾等皆为星尘)
DND里的魔法是,科学是方法论,不是特定技术。
灵能大概也是。
但是扩大一下,那种比较传统的西幻里,更类似于巫术的就不是了。
解释为手艺人的特殊技艺比较恰当。
我是这么觉得咯。

304776.png

墨宇

B22F  2019-07-13 19:24
好像大多数魔幻题材里的魔法都是直接套用科学那一套设定。   不外乎法师都是大学者 都是科研狂人这样的设定 就好像魔兽里的魔法都市达拉然,实际上不就是一个由科研学者组成的学者都市 科研机构么。

535568.gif

兰尼斯特

B23F  2019-07-13 19:46
还有魔法帝国战争的时候,魔法师亲自上场对轰,现在我也觉得有点傻。魔法师本身就难得,而且都是高级知识分子,直接上战场不是浪费吗?
我觉得魔法师们的战争,才更应该走火炮枪械的路子,让没吊用的平民上战场当炮灰,而不是费时费力培养骑士。而且魔法资源有限,才更应该开发不用魔法能源的无魔技术。

none.gif

d505b2c0

B24F  2019-07-13 19:49
大部分合格的文学作品里,魔法是合乎逻辑的,所以讲魔法合乎逻辑也没什么不对。但是魔法逻辑需要施法原料或者魔力这种设定,这本身是反现实的,所以符合逻辑不代表符合现实。

7.gif

904a0339

B25F  2019-07-13 19:52
这问题奇异博士就说的挺好的……

none.gif

ADCDian

B26F  2019-07-14 01:12
我最喜欢的魔法小说是奥术神座,魔法包含在科学里没什么问题啊,这两者没什么冲突的地方