849363.jpg

小三不好吗

GF  2020-08-04 08:24
(无)

个人观点一直和网络风向完全相反怎么办?

从这次tiktok的事往回回顾一下,好像每次出大事我的第一反应都和网络风向相反,我也知道说了肯定一堆人回喷,所以一直懒得发表意见,这里凑到一起问问老哥们的意见,我还是相信lsp们的想法还比较客观

none.gif

3f42d1d3

B1F  2020-08-04 09:48

回 19楼(愚蠢地球人) 的帖子

3,屈服得太快了,根本不给投资方和国家政府给予支持的空间,连象征性的抵抗,比如谈判拖延,口头抵制声明都没做。直接把自己逼到了绝路,斡旋余地全部拱手让人,现在美方可以坐地压价了,甚至企图白嫖。


你这个屈服的太快不给国家反应时间的说法应该是观察者网的那个视频专家的理论传开的

但是其实理性分析

你就知道

字节跳动就算原地蹲着

其实也唤不来国家层面的支持和帮助

或者说国家也无能为力

过去华为,中兴事件

其实就已经证明了国家其实对于这种情况无能为力

你看说好的那个不可靠企业清单到现在都还是白纸

唯一禁止的还是一个军火商

在中国这种军火管制封锁的国家封禁一个军火巨头其实毛用没有

象征意义远大于实际意义

再然后,拿华为举例

华为关系到芯片和国内5G战略

所以国家无论如何都会下场

但是就结果来看

其实也不是很成功

放到字节跳动

首先它的类型跟华为完全不同,算不上不可替代额支柱产业

所以国家可能并没有足够的动力去管他

或者说就算管了也由于没有动力谈不上多少力度

然后字节跳动欧美抖音这块

本来就已经为了维持中立或者说所谓的全球化

刻意的撇开了和中国大陆的关系

就比如说注册需要国外电话号码,导致正常国人就是翻墙也没法上

其软件主体内容也不涉及任何意识形态宣传阵线

完全和国内割裂

这样一来国家就更加没有动力去管他的死活了

所以说到底了

所谓等待国家支援对于字节跳动来说基本是伪命题

结果只有关停美国抖音然后撤出

或者将其打包出售

前者能够受益一定程度的国内声望

但是没钱

后者能回血

正常资本家怎么选用ASS思考都知道

当然了

他直接跪的那么彻底也不正常

所谓资本运作不考虑成本的吗

在商言商

这么直接露出底线一般来说在资本市场是会被疯狂收割的

所以不合理

但是这其实也很容易理解

可以这么说

正是前面华为和中兴的事件

彻底暴露了美国在这种领域强大的实力

使得字节跳动无法产生幻想

直接就吓得跪了

这就是所谓携大胜之势大势压人

讲道理如果没有华为中兴的前车之鉴体现了美国这方面的能力和决心

字节跳动也许还会按照市场规则挣扎一下

而不是像现在一样直接放弃···

就像某些评论说,他没有用法律手段尝试挣扎一下,即使最终结果有目共睹,但是有这个挣扎的过程总比不挣扎好

这句话说的很有意思

但是套用现实其实毫无道理

如果不知道对面的情况怀有胜利的幻想那自可一搏

然而明明都知道结果搞不定的

挣扎除了让自己遍体鳞伤唯一的好处就是拉到一些所谓看客让他们觉得还可以的认同以外没有任何的好处

被高压压迫的字节跳动节骨眼上就考虑不了这么多了

简单说白了就是

字节跳动被吓死了

自乱阵脚

怕是要被收割

我的意思说白了就是解释一下他的反应的原因

并不是洗地···

none.gif

3f42d1d3

B2F  2020-08-04 10:53

回 41楼(AI) 的帖子

我没什么意思


这就是他们公司的原话

我就是单纯的复述

这个问题有两种看法

1.就是通常认为的舔狗

2.是真的信了资本无国界经济全球化这种说法

第一种可能不予置评

第二种可能就是脑残

只有真的蠢比会相信XXX无国界这种说法

也许资本可以无国界

但是资本的发源地以及资本的代言人本身是必然有过节的

字节跳动就是想通过刻意主动割裂中国要素

来满足他所谓的政治、意识形态中立,全球化的概念

从而规避美国等等诸如此类的国家的层面的打击

然而本身和最终证明都是呵呵

首先,自己主动割裂中国的关系

首先我们不提是否是祖国本国的问题

全球化和中立的前提就是一视同仁

你割裂中国要素这种行为本身就已经违背了中立和全球化的概念

再然后

割裂了就有用吗?

规则制造者之所以是规则制造者的原因就在于他真的可以制造规则

换言之字节跳动的想法过于天真

赤裸裸一点就是蠢

太阿倒持这种事情古人都知道