所谓的社会达尔文主义无非就是把动物界的物竞天择适者生存理论搬到人类社会中
但是众所周知，人类社会是复杂的，如果强者生存，弱者淘汰那是不符合人类发展规律的，我始终认为如果人类不自己作死搞个世界末日，那么发展始终应该是螺旋上升的，就像是人人平等，男女平等这类的人权问题，在200年前的封建社会就是不可想象的。
但是崇拜强者，弱肉强食又始终深深的扎根在人类基因中。
好矛盾，明明不认同一个理论，但是发现这个理论也有对的一面就很别扭

物竞天择,适者生存 是民国时期翻译的锅
进化论也不应该叫进化论,演化论更接近原意

生物的演化产生于环境的变化,不同的环境下生物适应性是不同的
适应当前环境也不代表更强,只是恰好适应
环境一变,就什么都不是
对于生物来说,只留下最适应当前环境的个体,其他的全部淘汰掉,对于生物整体来说,不是变得更强更纯粹了,而是变得更弱更单薄了

社会达尔文主义只不过是希特勒用来洗劫犹太人的借口罢了

这八个字源自于 《天演论》
问题主要在后四个字,在原文里,适者生存说的是生物 主动地 去适应环境

长颈鹿为了吃到树顶的叶子,让自己的脖子长得越来越长
羚羊为了不被豹子抓到,让自己跑得越来越快
这些常见的表达,都是在说生物 主动地 适应环境

但其实是反过来的,生物并不能决定自己的突变方向,突变是随机的
只有脖子更长的长颈鹿才能吃到最后一片叶子
只有跑得快的羚羊才有机会生下后代
这是生物 被动地 适应环境, 最终剩下来的,才叫'适者生存'

两者之间存在一种思维模式上的差异