话说社会达尔文主义只能算是社会的一面吧

所谓的社会达尔文主义无非就是把动物界的物竞天择适者生存理论搬到人类社会中
但是众所周知，人类社会是复杂的，如果强者生存，弱者淘汰那是不符合人类发展规律的，我始终认为如果人类不自己作死搞个世界末日，那么发展始终应该是螺旋上升的，就像是人人平等，男女平等这类的人权问题，在200年前的封建社会就是不可想象的。
但是崇拜强者，弱肉强食又始终深深的扎根在人类基因中。
好矛盾，明明不认同一个理论，但是发现这个理论也有对的一面就很别扭

我个人一直觉得社会达尔文就是个巨坑。

其实是合理化“恃强凌弱”。但是你不能否认、这个理念相当诱人……在零和博弈的加持下，强者作威作福的欺骗性相当大……特别是对“闯荡期”的年轻人、边缘的社会人和不成熟的未成年人。

只把自己摆在“强者、甚至是棋局里唯一的强者”位置去幻想社会…… 是思维模式里、最大最坑的陷阱。

信了社会达尔文的邪，就代表着“强盗思维合理化”，你能做强盗、别人也能做强盗；你强、别人更强你就要认命，献完生命献子孙……

问题是，你认么？

还有，整个社会、是简单的零和博弈么？

所以，踏实进入社会的成年人，也许会因为欲壑难填而幻想社会达尔文，但真正支持这个的、非蠢既坏。