话说社会达尔文主义只能算是社会的一面吧

所谓的社会达尔文主义无非就是把动物界的物竞天择适者生存理论搬到人类社会中
但是众所周知，人类社会是复杂的，如果强者生存，弱者淘汰那是不符合人类发展规律的，我始终认为如果人类不自己作死搞个世界末日，那么发展始终应该是螺旋上升的，就像是人人平等，男女平等这类的人权问题，在200年前的封建社会就是不可想象的。
但是崇拜强者，弱肉强食又始终深深的扎根在人类基因中。
好矛盾，明明不认同一个理论，但是发现这个理论也有对的一面就很别扭

适者生存，强者就是正义，那还要道德干什么。
就像罗翔说的，一个观点你没法判断对错，那就把它极端化，结果就很清晰了。
什么是强，什么是弱，这是一个很主观的问题，人的能力是多种多样的，并不是力量、速度这么直观的东西。对希特勒来说，爱因斯坦算强者还是算弱者？
我觉得道德也好，法律也好，要维护大部分人民的权益，这样才能维持社会结构的稳定和运行，防止被少部分人的野心所利用。