none.gif

直须折

GF  2020-05-25 21:04
(scoutidf)

1111111111111

1111111111111

none.gif

T.rM

B1F  2020-05-25 21:06
我是男性,支持她们
的确侵犯生育权
禁止冻卵和计划生育无关
反对禁止冻卵并没有过度要求男性义务,在我的角度算平权议题
要么非医学的存精冻卵全部禁止,这种按侵犯公民权来算
要么就都别禁
本来就该骂
女性可以不想生,但是不能逼她们不能冻卵
就跟男性可以全部都不想生,但是我强制把所有男人阉了就对吗?
有堕胎法案内味了

none.gif

T.rM

B2F  2020-05-25 21:27

回 10楼(直须折) 的帖子

关国外什么事,中国人给外国纳税还是给中国纳税?
纳税还侵犯权利,骂了还跟我说去国外要权利
那你还收nm的税呢
你是不是不知道国家可以立法禁止国外女性非医学冻卵?


我不懂你为啥要把捐精和存卵比较
平权角度应该是存精和存卵
而且不应因(存精/(存精+捐精))和(存卵/(存卵+捐卵))的比例作为侵犯公民权利的理由
何况存精存卵也不是免费的
就像男性被强奸率低就活该让强奸男性的强奸犯逍遥法外吗?

none.gif

T.rM

B3F  2020-05-26 00:32

回 32楼(陈年单身狗) 的帖子

那你说说女性有什么好处?
一口一个为女性考虑,那怎么骂声这么大?

none.gif

T.rM

B4F  2020-05-26 00:37

回 37楼(xiaoxiao苏) 的帖子

有人偷狗就禁吃狗肉
有人偷摩托车偷手机是不是就禁止交易摩托车手机啊?
有人强奸也没见强行把你阉了啊
比例都没统计出来直接拿存在性立法你咋不上天呢
反正现在有人偷偷翻墙,干脆关了国内互联网好不好
到时候乱翻墙被国外洗脑了,国家背锅吗?

none.gif

T.rM

B5F  2020-05-26 00:41

回 38楼(山田明) 的帖子

禁止冻卵后
年轻女性会考虑到
年纪大了生育危险性过高
所以
准备以后拿冻卵生的女性有可能会提前生育

也许这样想就是刺激生育了?

none.gif

T.rM

B6F  2020-05-26 01:19

回 41楼(流浪地球) 的帖子

少立靶子打
我在说为女性考虑为啥这么多人骂,质疑是否是真的为女性考虑
我不需要反驳“声音大就对”
我支持需要讨论,网民也没给人大代表泼红油漆,我也没盗你号不让你说话
咋就说得像是网暴一言堂被迫害了一样?
怎么到你这里就变成了我觉得“声音大就对”了
按你的思路同理可得:
各方出发点不同,都有自己的理由,可以讨论利弊
网上有不少声音已经直接对我人身攻击(比如30楼),这时候你怎么不跳出来帮我了?嗯?



有反对观点的人攻击人大代表不是
否定不人身攻击持反对观点的人的理由
骂人的该封号封号该禁言禁言
嘴上说着行使权利
又不把女性意见当回事
我都不知道这是个什么代表
这就是开微博精选评论的理由?
骂人的可以举报禁言
筛选了的评论区能举报开放不?

none.gif

T.rM

B7F  2020-05-26 22:45

回 57楼(嘘嘘乐) 的帖子

提案只禁止未婚女性,我就问为了女性好为啥不把已婚女性也给禁了
只会扣非蠢即坏帽子的脑子呢,只会扣帽子吗 人身攻击的废物
而且取精子也需要做准备不是想取就取的
你是觉得你今天取完明天也能取?早上取完晚上也能取?没有质量要求?
可笑

none.gif

T.rM

B8F  2020-05-26 23:03

回 46楼(流浪地球) 的帖子

Q请问你是从什么地方得知代表不把女性意见当回事?现在可不是立法了而是提议阶段,如果一条意见有反对的观点就不能提出来讨论,就直接被说你不把我当回事,那直接键盘治国吧

反驳:代表要是把女性意见当回事为什么反对者占比这么高?

Q微博精选评论是这个人大代表弄的吗?
A不是人大代表弄的,所以你哪里看出来“ 各方出发点不同,都有自己的理由,可以讨论利弊”,各方一定要是人大代表?



Q正常女性的冻卵权利(不分是否已婚)是否放开限制牵扯到很多方面,需要谨慎考虑,比如目前医疗资源相对紧张,放开限制会对刚需者造成冲击吗?……
反驳:提议只涉及未婚女性,冻卵又不是免费的,市场为什么不能调节?


Q网上有人说代表的提议是在多此一举,因为相关部门规章已经禁止了这类行为。我又查了一下部门规章有法律效力,服从于法律。人大代表这是要在更高级别禁止这类行为
(十三)禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术;
https://wk.baidu.com/view/90c763523c1ec5da50e270d4?pcf=2&ivk_sa=1023194j
也有代表提赋予单身女性冻卵权利,社会就是在争论中不断前行

反驳:相关链接写的是冷冻胚胎和冷冻精液,和冻卵无关,我是按关键词“冻”全文搜索的

none.gif

T.rM

B9F  2020-05-27 00:48

回 61楼(流浪地球) 的帖子

Q你反复强调反对比例高的依据是微博投票吗?且不谈你所谓的大多数人反对真实与否,就算99%的人反对,人大代表也有提出自己意见的权利,你凭什么说人大代表不把女性的意见当回事?我再强调一遍,现在是提议阶段不是立法阶段,提出意见就是要讨论的

A 就算99%的人反对,人大代表也有提出自己意见的权利
那我倒是想知道这人大代表是谁选出来的
选出来个这种玩意

Q各方指的是支持与反对的双方
引用
嘴上说着行使权利
又不把女性意见当回事
我都不知道这是个什么代表
这就是开微博精选评论的理由?
这就是你前面把精选评论扣在代表头上的原因?
引用
各方出发点不同,都有自己的理由,可以讨论利弊
这个是我的观点,我想表达的是不要只听一种声音搞一言堂

A
引用原文【
有反对观点的人攻击人大代表不是
否定不人身攻击持反对观点的人的【理由】
骂人的该封号封号该禁言禁言
嘴上说着行使权利
又不把女性意见当回事
我都不知道这是个什么代表
这就是开微博精选评论的【理由】?
骂人的可以举报禁言
筛选了的评论区能举报开放不?】
嘴上说可以讨论,实际却表达出因为有反对者骂人所以想封嘴?
既然你表现出反对者骂人能一棒子打死的倾向
那禁止反对者评论的新闻微博评论区博主这么搞不也是可以一棒子打死?



高中的时候(查了一下属于高一的知识,初中学历当我没说)政治老师有教你说不是所有东西都可以交由市场调节吗?市场调节可不是万能的,市场调节失灵理论听过吗?
国家计生委相关负责人近日对媒体表示:冷冻卵子技术属于人类辅助生殖技术范畴
请继续扣字眼杠,都可以杠http://m.haiwainet.cn/middle/232657/2015/0729/content_28995432_1.html

反驳:解释文件的权力不在你我手上,你引用的原文本身就没有提到冻卵,我对你引用文件没提到冻卵的反驳仍然成立,你此前并没有加上此链接

各方指的是支持与反对的双方
引用
嘴上说着行使权利
又不把女性意见当回事
我都不知道这是个什么代表
这就是开微博精选评论的理由?
这就是你前面把精选评论扣在代表头上的原因?
引用
各方出发点不同,都有自己的理由,可以讨论利弊
这个是我的观点,我想表达的是不要只听一种声音搞一言堂




Q高中的时候(查了一下属于高一的知识,初中学历当我没说)政治老师有教你说不是所有东西都可以交由市场调节吗?市场调节可不是万能的,市场调节失灵理论听过吗?
A你这车轱辘话我也能说,政府调节也不是万能的,正确的废话而已。我提到已婚可以不受限制,为什么提案已婚就可以冻卵未婚就不行,只有未婚会冲击?嗯?开始装作看不见?


楼上等人少搁这扣【杠/洗/非蠢即坏】等帽子,做不到客观没人逼你打字,有事说事,倒垃圾算什么玩意,我前面的发言除了反击人身攻击的骂过一句人了?扣过一个帽子了?最看不起反驳不了扣帽子一击脱离的,浪费我的时间。

none.gif

T.rM

回 64楼(流浪地球) 的帖子

引用

楼上等人少搁这扣【/洗/非蠢即坏】等帽子,做不到客观没人逼你打字,有事说事,倒垃圾算什么玩意,我前面的发言除了反击人身攻击的骂过一句人了?扣过一个帽子了?最看不起反驳不了扣帽子一击脱离的,浪费我的时间。——63F(Tr.M)


奉 陪 到 底·流浪地球 (迫真

(惨