长辈每每提到别人家孩子，就是你应该被这么激励，被这么教训。

每一个“别人家的孩子”，都像坐大山，要么让你被动前行，要么成为压垮骆驼的最后一根稻草，翻越这座还有下一座。

但如果说出“别人家父母”这样的话，就被视为不孝、不懂事、不成熟、毫无作为的埋怨。

这算不算双标。当这样的行为被认定是一种适用于所有孩子的激励方式时，不清楚应该称其合理，还是应该为此悲哀。

这个好说，就像是父母拿孩子攀比这叫激励孩子的上进心 但是孩子拿父母攀比则是孩子的虚荣心。
你见过你爸妈挑食么，那是因为他们买菜的时候从来不会买自己不喜欢的菜。

熬到自己做家长 你可以选择不双标。

真相了。我其实一直挺想说这些的，律己和律人的区别啊~

然而就怕真相太扎心，或者被回一个“老子不婚”哈哈哈

双标不算,因为是父母养孩子而不是孩子养父母,至于轮到给父母养老的时候会不会成天抱怨“别人家父母”,当年怎么教孩子年老时都要还的

儒家的锅，根本不允许孩子对家长有任何言语，否则打死也活该。
大儒德治，封建、唯心。

你随便抽100人...然后跟他们比他们的最强长处..
你会发现你TM就是个废物

家庭地位问题，经济独立可解

问题是是你父母养你长大还是你养着父母长大呢？

哈哈，后面那段话耳目一新     

立业前他们养孩子，立业后孩子养他们，有毛病吗？

问题不在经济独不独立，你有了自己的家庭，一样要被比，为什么别人家要了二胎，你没有或者只有一胎？？？？

城市家庭现在多是自己养老 早就不指望养儿防老早 现在少啃点老就万幸了。

相信我，等你以后有孩子了你也跟你父母一样说。“你看看隔壁家的孩子”   

这个事情感觉确实有待商议，上面有兄逮说父母养了你而不是你养父母也确实是事实。会不会是全世界的父母都是这样呢？毕竟相较于孩子，父母确实属于权威一类的角色，但是孩子也毕竟不是没有自己思想的木偶或者父母养的宠物，我感觉孩子也有自己的被尊重需求

说了个What?

论权力（不是权利）的重要性

那可真是够悲哀的

请反过来理解，这是父母对孩子们的期许

这不是什么解释角度的问题，

父母说的话代表了他的意思，而他的意思孩子能领悟几层，有能力领悟几层，是否认同这几层意思，才是根本问题。

也就是说————

父母说的话，代表了父母的期许
孩子们对这番话的领悟，代表了孩子的悟性与经验。而从悟性或者经验上则可以判断出孩子的心理年龄。

哦，你大概是这种激励方式下的受益者吧，完全站在主观意识，利己的立场讲了一堆圣话。

不是应该相互理解吗？怎么你的话里只有顺从。难不成受不了这样教育方式的到了几十岁的时候还是个孩子？？？？？？

因为你父母的人生就那样了，他改变不了，只能指望你改变了。 然而，残酷的事实是，除非社会大动荡变革，才有一个比中彩票还要难的幸运儿能抓住这个机会。中国几千年的历史里面，底层当皇帝的也就刘邦和朱元璋，你説有多难？

肯定双标啊，但养孩子嘛，我觉得以后如果你自己上，你可能会更双标

何以见得，好多人喜欢说这样的话，难道自己受过了，还要在下一代重复？

看标题竟先想到财富密码，过了一阵子才缓过来。

你成为父母的时候，很有可能也会是这样。

家风、家教、家庭环境才是无法逾越的阶级差距。

有几个家长真的有每天读书的习惯？
有几个家长真的有积极向上健康的兴趣爱好？
有几个家长有让自己孩子走弯路也不怕的底气？

孩子的学习态度和成绩是看得见摸得着的，家风这种东西说培养就能培养的吗？
说难听点就是，父母这个年纪，有养家糊口的压力，说多赚一点钱，这些钱说来就来？还是骂孩子吧，实在一点

人这种动物向来双标

额……看清我讨论的是什么，别跑题，容易带节奏

不要比较，会很累

这是老传统艺能了，我爸成长于我爷爷的大男子主义管教之下，长大之后在我面前也就理所应当的“我是你爸，我说你怎么样你就怎么样，我不听你解释，你给我爬 “  而且我爸认为父子关系就应该这样  我和我母上很不理解

所以只能他们比较孩子  不许你比较大人
这可能也就是一种”我是你老子 你没资格说我“那种感觉吧

因为养孩子确实很累啊，一个个都标榜着自己无比细心耐心的在孩子面前都要抓狂，这样千辛万苦种大的白菜你就甘心不如人家的萝卜？