如果讲逻辑是辩论，不讲逻辑是吵架。
中国有外宣，所以全世界都要说中国好话？
这是什么逻辑？
日本现在有这么强大的文化输出动漫、偶像、影视，在这种情况下，对日本抱有仇视的中国人依然不少。
中国有外宣=中国收买了全世界的媒体？？明显不等于吧！
而且还牵扯到一个接受度的问题。比如你是一个商人，做了广告，所有观众全部就必须要买的你产品？哪怕有一部分观众没买你的产品，也等于你没做广告？你没花钱？
莫名奇妙的逻辑。
随便列几个，明面上的中共海外媒体：
《China Daily》《欧洲时报》 （别看名字是欧洲时报，是由中国国务院出资的哦）《侨报》美国中文电视
这都不是外宣？明明白白的外宣。
还有只是资金援助就更多了。什么明报，星岛，世界日报，中报......
这些都不是外宣。上面这类媒体整天在欧美说中共的好话。当然，国内是不会报道的，国内更喜欢报道那些黑中国的，帝国主义忘我之心不死。
美国疫情上有非常严重的错误
最大的根本错误，源自生产线的外放，本土如口罩类的基础医疗物资一下不充足。
别的内容，就是我们这个帖子讨论的，和我上面说的【政治任务模式】
再对中美疫情这个废话解释下：
1中国肯定有瞒报这是一个问题，但数据是不是一定超过美国，这个我并不做评价，这是两个问题。
2中美疫情这个问题上，中美媒体对政府的态度是天壤地别，中国媒体啥样大家都看到了，美国媒体可是各种拔底，你能想到的，人家早都拔出来鞭尸了，数据更是想瞒也没法瞒。
3看你在【政治任务模式】的哪一边了，当然你觉得你是‘大多数’所以少部分人的权益让位【政治任务模式】是维护你的利益，你这么想随你喽
再说环境污染问题......
emmmmm我觉得你这个粉红不专业呀
可以参考我们伟大的习大大前两年开始搞的环保政策，你比国家领导人（尤其是觉得社会主义优越性选出来的优秀领导人）还要懂中国的环境污染问题？
习大大没事干弄环保玩呢？怎么的？习大大也是个白左？
西方自由在有各种思潮，很多为了环保吃素的大有人在，这些人如果批判中国排放量高有什么问题？他们就没有批判西方国家了？
环保女孩开始游行环保的时候不是目标就是西方？你不管她是不是作秀吧，人家还没批判过中国吧？怎么，按你的存在就是看得见的逻辑，这个环保女孩岂不是中国收买来干扰西方工业生产的？？
这里还有一点就是，用事实否定事实。西方排放量高，人家天天有环保人士反对呀。但也有不喜欢环保人士的对立啊。西方耗量大是事实，中国环境污染严重也是事实。
你非要选个人家批判中国的来指责双标？
人群都不一样啊。
你说的西方黑历史是事实，中国黑历史就不是事实了？
而且西方黑历史，有几个像中国这样篡改的？
美国没有写历史，他们为了发展和平跟印第安人玩游戏把印第安人玩死的吧？
美国悬赏印第安人，割头皮的历史也是在的吧？
中国现在文革都有洗白的趋势了。
文革中部队对反对派的镇压屠杀，有哪个教科书历史写过？
文革中各种惨绝人寰的人吃人群体事件，哪个历史有？
现在轻飘飘的来句两个30年不能互相否定，这一页就过去了。
还你嘴里“时不时要自省要鞭尸借古讽今”
这些事实都从来没有真正公开过，何谈“自省”2字？
你的逻辑就是典型的【用旧有世界文明标准衡量现在】
世界文明在进步，文明的标准也在提高。
放2000年前，王族不杀屁民奴隶，只是割耳挖鼻，奴隶还要跪下来谢谢主子的仁慈。
所以用2000年的标准，现在的习大大不是2000年一遇的大圣人嘛！
你总用几百年前的世界标准来衡量现在。
你想想中国几百年什么个样吧。
远的不说，就说明清，明朝对辽东和西南土人的屠杀可是见诸于书的，更别说清朝准备玩死蒙古人的断子绝孙政策。
中国汉人的基因图谱，男性最为单一，世界最高，女性则只有一半，非常的杂。
这是啥？
合着以前中国大地上，别的民族的男人都是绿帽奴是吧？喜欢把自己女人给汉人生孩子？
不就是留男不留女嘛
现在流行的入关学，里面明朝的“犁庭扫穴”，从汉朝时期这个词就见诸于书。
就是要亡你国，灭你种
咋的？
你觉得现在中国占着东亚最好的一片大土地，这领土是充话费送的？还是天上掉下来白捡的？
你生活在文明世界，不用现在文明世界的标准，用旧的道德标准来参考？
伊拉克......
伊拉克人民很幸福。
两伊战争把伊拉克伊朗互相搞的疲惫不堪，伤痕累累，伊拉克人民很幸福。
欠了科威特一屁股债，不还了，干脆直接入侵，变成“一国一制”就好了，科威特人民很幸福。
搞歧视，镇压国民，尤其是库尔德人，伊拉克库尔德人民很幸福。
伊拉克所有人民都很幸福，就差人人一把萨达姆家族的黄金AK47了。
就怪美国人来了，伊拉克人民才变的一无所有。
独裁者会控制媒体，包装自己，看看伊拉克萨达姆时期怎么宣传自己的，如何宣传对民众好。
再看看推倒萨达姆各地雕像时山呼海啸的人群。
哪个是真的哪个是假的，一目了然。
伊朗
真就千错万错美帝的错。
合着你一个明显要干我的人，我还要笑脸相迎，把脸伸到你手边让你打？
伊朗背后没有像中国支援朝鲜这样不计成本的大国支持，有什么资格觉得自己可以拿核武器当要挟？
全直接范围内控制核武器不也是对中国的利益有益的嘛？
我就奇怪了，这些和中共相亲的独裁国家如朝鲜、伊朗搞核武器，你们一帮子都觉得很正确？
这种扭曲的现代文明逻辑，根本就是错误的。
我就问你，那蒙古要不要来个核武器？
直接架到中蒙边境对着北京？
爽不爽！爽歪歪啊！
越南要不要来个核武器？
缅甸要不要来个？
韩国要不要来个？
日本要不要来个？
再政治不正确一下，台湾要不要来一个？还梧桐，梧桐个JB
你口中嚷嚷双标，啥叫双标？
最双标的就是你们这种人。
什么东西，社会公约性质的，维护世界和平的内容，到你们这都能变特例。还反过来觉得是维护这个和平体系的人的错
就不说伊朗的核武器，伊朗革命卫队，哪次中东战争没这个搅屎棍在后面？自己玩的输出革命，输出战争这套东西，美国重拳出击了，哭兮兮当可怜人呢？
