山东大学：其他学校也搞学伴，为何只说我一个？

引申：1留学生配3学伴，学伴以女生为主，山东大学留学生学伴制度再惹争议
（https://mp.weixin.qq.com/s/x8OC-mTPVlogIl6_cY7WAQ）
有网友投稿：“山东大学 去年发布为外国留学生招纳学伴风波受到众多网友批评后，在2018年7月份发布通知，宣布“继续招收学伴”……”接到投稿，小编赶紧去围观，发现2018年学伴选拨结果已经公示了，比2017年有较大变化。2017年为1对1配对，而2018年呢？采取1对3，即每个留学生配3个学伴。……从配对结果可以看出，学伴是以女生为主的，从2017年春季学期交换留学生“学伴”（Buddy）名单中，30名学伴有26人为女生，这也引起了极大争议。新浪微博＠于洋律师　在微博中吐槽到：“真搞不懂，某些大学把那些未谙人事，甚至可能连恋爱都没谈过的小女生介绍给外国男性留学生当学伴，究竟意欲何为？”

小编曾咨询过一位长期在国外生活的专家，问国外有没有学伴。他解释，国外也有，但国外一般强调要同性学伴，因为学校不希望充当红娘的角色，也不会像国内搞得这么兴师动众。
　　为什么山东大学不搞同性学伴呢？这样不更纯粹吗？
　　估计或是出于留学生满意度的因素吧！如果实行同性学伴制度，虽然学伴制度会变得很纯粹，但是，报名学伴人数或将大幅减少，我们以山东大学2017年学伴配对结果为例，30名学伴中，只有4人为男性，26人为女性。如果强调同性学伴，不仅会导致学伴数量大幅减少，或还会导致留学生对学伴的满意度大幅下降，可能大学不愿意这样吧。
山东大学的学伴制度，网友是否想多了？是否反应过激了？为什么又会成为大众关注的焦点？
为尽快提升来华留学生数量，教育部采取了多种有力措施，如高额奖学金、强化对留学生数量的考核、灵活的录取标准，等等，从而实现教育国际化飞速跃进。巨大成绩背后也产生了很多争议，例如：奖学金体系打破了与国内学生的利益平衡，留学生的中国政府奖学金1年6-10万，而国内学生奖学金只有几千元，且覆盖率很低，反差如此之大，国内学生自然想不通。除此之外，豪华宿舍、极低的招生标准、大幅降低的考核标准等，也引发了围观群众的不满，引发了众多质疑……


[カシノ木 (緑のルーペ)] 宇宙人の校

可怜我朝还有无数宅男窝在家打游戏，可怜我们还在这讨论飞机杯。
看名单都是穷地方来的垃圾，先不说近几年网上对外国人的舆论倾向，ease girl之类的。
以上我在意也没用，时时刻刻都在发生。我觉得最主要的是：
污染我们华夏的基因池。这种是没法净化的，迟早扩散到整个族群。
我们周围的男生即使很糟糕，我也没觉得不好，接受教育程度的不同，造成个体差异而已。而女人，我有时甚至觉得根本就不是同一个物种。
我就是种族歧视，不止黑人，白人我也歧视，我只认为黄种人最棒，其他的都是异源。别说我小说看多了啊，我没觉得外国人比我们强在那里。我本身只是个平凡人，没有见过世面，也只能在这里发泄一下想法。