我刚刚在思考问题，就是一个小小的理论。
假如现在我能租到一套一百万的房子，一年一万，租期十年。
第二步是把这个房子卖掉，拿到一百万。
十年之后，这套房子贬值到五十万，我再给它买回来，把十万和房子还回去两清。
这样就能空手套四十万了。
是的，这样我产生了三个想法。
首先房子在租赁的同时不能出售，但可以转让租赁权，转让的价格就很低了。所以说房子本身没有金融属性，说出来或者不说都没有金融属性。
其次，如果我换一种合法的方式，把目标从房子换成货币，或者是黄金股票证券，就有可能。
嗯，物主为什么愿意与我交易，因为他的看法是十年后货币会增值，如果增值，我就要加钱把原物买回来归还，还要加上利息。
这本身是对赌。
那么，贷款换货币，与对赌换货币。区别是，贷款换到的货币如果贬值，我亏;升值，我赚。但是赚到的利润会被高昂的利息冲折
反过来，对赌的利润就很可观了。
当然通胀的阴跌作为常量不去考虑。
最后，进货等涨是很简单的思路，赌跌就复杂的多。而赌跌如果达成，没有进货那样需要大量货币，利润更大。
我想表达的是，赌跌是一种对经济造成破坏的行为。但是金融自身存在漏洞，那肯定有人要去钻。
不过对长远目光的考量考验是最重要的。
赌跌对经济破坏的更彻底，利润更客观，更不易被察觉。
这才是符合人性阴暗面的行为。
_________________________
想了想，为什么要用这么冒险的计划呢，我们可以改的更简单易行且风险更低。
首先，我从物主那边租赁某公司的股份，约定十年后归还股份并附加当前价格10%的利润，然后把手里的股份直接抛售。
第二步，我用股份抢夺公司的决策权。如果公司流出股份与我对冲，那么股价贬值，我的目的轻易就能达到;如果我能抢到决策权，一年时间把公司弄倒闭，那我赚的更多，十年后我只需要归还股份的10%就可以了。
不过这里违法的，估计要被以经济诈骗被关起来，肯定还有更简单易行的方法。
_______________________
洗钱，以一个上市公司的破产为目的的洗钱。
那因果反转，以货币崩溃为目标达成掠夺财富。
假如我那贷款到70%某个国家的全部货币，约定十年后归还货币和当前货币价值的40%。
那我手里的70%货币就能对该国家起到决定性影响，这个国家的货币系统崩了。
掠夺完货币我再也不去那个国家了，就完事了。
还是不对，这样子容易被特工秘密处理掉，要想的更周到更稳定一些。
_________________________________
那就以地区衰落或者企业破产为目标，首先我要用资金扶持该地区或者企业，实际上因为一连串失误导致崩坏。
实质的资金用对赌挪走，完事。
_!!__________________!_
暴富的梦做完了，大家五一劳动节快乐！
