白幼瘦≠筷子腿和病态瘦
首先，瘦和胖相对，本身就代表健康
白也没问题吧，没有人会不承认一白遮三丑，白就是好看
幼在这个语境下是长的可爱，与欧美那种急着长成熟的长法相对，而并非指年龄
至于下面那套论述某种群体的味道真的太浓了。
且不说白幼瘦里真的能和弱势二字扯上关系的只有“幼”，黑不代表就强，瘦也不等于“贫弱”。可别忘了，幼这个词本身也是被偷换进去的一个带有污名化目的的字（通过跟恋童癖扯上关系），所以才是一眼望去最扎眼的一个。至于幼态审美就更不提了，直接把幼摘出来当代表了，任谁都能一眼看出打的什么算盘。
而把“被欣赏”和“魅力吸引”区分开来就更令人看不懂了，让我想到某些群体那种即使是在语言上的主动与被动之别也能引起她们的PTSD的自卑敏感。
确实，吸引是主动，被欣赏是被动，但它们是一体两面的。
我欣赏白幼瘦就是欣赏，我欣赏肌肉大佬就不是欣赏吗？肌肉大佬吸引我是吸引，白幼瘦吸引我就不是吸引吗？欣赏还是吸引难道是按照双方的力量对比关系来区分的？
建议不要学她们搞文字狱，在无关紧要的表达上追求自身优越地位的体现没有任何意义。
——解决了这个问题，我们就应当能够发现，“白幼瘦”并不代表弱势，并不排斥“阳光健康”，也并不该被打成底边，如果你真的想要反对一些极端的病态行为，请直接叫它们“病态美”，而不是把正常的白幼瘦暗地里同病态美画上等号，然后对喜欢白幼瘦的人和本身白幼瘦的人进行排挤。
主流从来应当由每个人来共同决定，而不是由嗓门大的人来垄断。
至于女性要肌肉美线条美，女性都要健身才算阳光健康？我想去掉“才”字大伙应该是能答应的。
不论男女，大众健身率究竟有多少，即使用身边统计学我相信你也能看出不来。至于想要推崇其为主流？先问问大家的荷尔蒙答不答应。换句话说，你猜春晚为什么看的人越来越少。
你可以通过媒体手段逼迫大众修改“主流审美”来营造某种正确的舆论环境，但这样做相当于为欣赏者套上枷锁，将可爱者限进监牢，让爱好健身的女士收获叫好不叫座的推崇，真正利好的则是那些喜欢指导他人审美的独裁者。
“幼态审美”可以不是主流，当然可以，但这应当是所有人选择的结果，而不是被软刀子和硬推广堵嘴的结果。
