none.gif

diedback

回 246楼(黑夜) 的帖子

他就一外行杠精      ,看标准不看前提,质疑文件不想周期,问到知网论文不会找关键词,字里行间唯我独尊没弄明白为啥国家标准有法律效力 ,他的金句已经放在上面了

5.gif

NothingSpecial

B249F  2022-10-05 21:31
(wubba lubba dub dub)

回 246楼(黑夜) 的帖子

前两天质疑的时候可没人辟谣,恰恰就是质疑使真相越辩越明

none.gif

diedback

回 247楼(NothingSpecial) 的帖子

好像专业知识拿不出手的,是楼主吧     

5.gif

NothingSpecial

B251F  2022-10-05 21:36
(wubba lubba dub dub)

回 246楼(黑夜) 的帖子

而且高考分数线不一样难道不是本来就不合理吗?

5.gif

NothingSpecial

B252F  2022-10-05 21:37
(wubba lubba dub dub)

回 246楼(黑夜) 的帖子

红字更改了

none.gif

diedback

回 251楼(NothingSpecial) 的帖子

就拿你提到的松油醇,以学名萜品醇可以在知网香精化妆品区找到其国际标准和对皮肤的刺激实验论文,在生物学区可以找到对肠道的细胞破坏药学区有肝脏代谢和血药浓度变化的论文,pubmed上在food and chemical toxin区对食物中松油醇的储存条件及变质毒害有外文文献被国内标准应用,国标上有16年的标准,以上众多的数据不过是支撑起松油醇的各项研究论文的一部分,别人食药监通过这些整合结论,你来句,我找不到      ,还要人给你做整合喂到嘴里,拜托    ,不是搞这门的你就别瞎起哄了    ,或者你这么有效率,自己整合一下更新国标   

none.gif

diedback

回 252楼(NothingSpecial) 的帖子

你但凡发一下    ,都不用,说有的没的,    ,外行就是外行   

none.gif

diedback

回 249楼(NothingSpecial) 的帖子

猜猜是谁空手套白狼? ,没数据没实锤开始质疑的对象 , 是你哦   

705575.jpg

xxdel

B256F  2022-10-05 22:03
(为什么我会这么倒霉?)
这种东西绝对不能多吃,就够了,毕竟娱乐主播     

cccf302e


5.gif

NothingSpecial

B258F  2022-10-05 22:07
(wubba lubba dub dub)

回 255楼(diedback) 的帖子

更新在首页了,你觉得公正吗?不公正可以改

none.gif

酱油客

回 256楼(xxdel) 的帖子

什么东西都不能多吃的好不好,水也不能多喝的,抛开剂量谈毒性都是浮云

none.gif

diedback

回 258楼(NothingSpecial) 的帖子

我的建议是,不把我243l的整合丢进去确实可惜    ,毕竟松油醇的安全剂量你找不到

none.gif

diedback

回 258楼(NothingSpecial) 的帖子

顺便标红一下强调你找不到    ,不表现一下你空手套白狼的本身,那和煽风点火的自媒体好像也没区别了   

0.gif

Steven

以楼主说的阿斯巴甜为例

https://www.cirs-reach.com/Uploads/file/20180428/1524879613_22618.pdf
这个是中国的食品安全国标和食品添加剂标准,里面有写阿斯巴甜允许在哪类食品中添加以及最大剂量是多少,国标对于剂量的审定基本都是参照国际食品法典委员会、美国食品药品管理
局、澳大利亚和新西兰食品标准局等制定的。剂量基本都是按照联合国粮农组织/世界卫生组织食品添加剂联合专家委员会评估的结果进行制定。

https://www.fao.org/3/i8608zh/I8608ZH.pdf
这个是联合国粮农组织和世界卫生组织的食品法典委员会程序手册,里面详细介绍了一种食品添加剂要经过怎样的审定才能添加进《食品添加剂通用标准》

https://www.fao.org/gsfaonline/docs/CXS_192c.pdf
这个是联合国粮农组织和世界卫生组织的食品添加剂通用法典标准,也就是国际食品标准。里面也有写阿斯巴甜允许在哪类食品中添加以及最大剂量是多少,可以与国标进行对照。里面也有介绍最大剂量是如何确定的。

https://apps.who.int/food-additives-contaminants-jecfa-database/
这个链接可以搜索到JECFA 对上面标准中提到的物质的所有评估和摘要,里面有详细的基础化学信息、ADI/TDI、最新的报告和评估历史。

https://apps.who.int/food-additives-contaminants-jecfa-database/Home/Chemical/62
这个就是楼主提到的阿斯巴甜的搜索结果。

https://inchem.org/documents/jecfa/jecmono/v16je03.htm
这个就是阿斯巴甜的毒理学数据。

5.gif

NothingSpecial

B263F  2022-10-05 22:27
(wubba lubba dub dub)

回 261楼(diedback) 的帖子

行,既然你给脸不要脸,那就给你来点客观公正

none.gif

07c83c02

B264F  2022-10-05 22:28
(Puskas)
如果觉的有害,那你可以别吸气了。

none.gif

diedback

回 263楼(NothingSpecial) 的帖子

客观啥呢,不把你唯我独尊发言放进去可惜了    ,我都不知道你丢了两百多楼的脸还哪有脸给我   

5.gif

NothingSpecial

B266F  2022-10-05 22:59
(wubba lubba dub dub)

回 262楼(Steven) 的帖子

感谢

none.gif

疯狂石头

回 239楼(Angel fuck) 的帖子

测个这东西发毛的science,正是因为发不了文章,所以没有经常测。至于楼主说的3年一测,完全是扯淡,哪里有钱几年测一次所有的添加剂,要花很多很多钱和精力,得出的结果未必有用。所以基本判断楼主懂一点儿理科的皮毛,但是是硕士以下学历,没有开展过实验写过文章申请过课题。

763368.gif

发涩图偷着乐

B268F  2022-10-05 23:05
(@zlj517 水贴用图是推上随手扒的,不知道来源不确定真伪)

回 252楼(NothingSpecial) 的帖子

图片:
本乐子人没有任何立场
友情提示楼主,事物区已有人挂你了
有些事没必要汴京,立场问题是最难改变的

5.gif

NothingSpecial

B269F  2022-10-05 23:06
(wubba lubba dub dub)

回 267楼(疯狂石头) 的帖子

不是三年一测添加剂,是三年测一次蜂蜜合格率,而且一年一测都没什么过分的

5.gif

NothingSpecial

B270F  2022-10-05 23:06
(wubba lubba dub dub)

回 268楼(发涩图偷着乐) 的帖子

我也刚刚才看到,有什么办法,唉

none.gif

疯狂石头

回 269楼(NothingSpecial) 的帖子

谁来干这个活儿,所有的食品都要检测吗,统一标准,统一机构,多大的工作量,为什么想当然呢

5.gif

NothingSpecial

B272F  2022-10-05 23:15
(wubba lubba dub dub)

回 271楼(疯狂石头) 的帖子

那你就那么自信肯定合格,三年都不抽检一遍?三年够改变很多东西了

none.gif

diedback

回 271楼(疯狂石头) 的帖子

只能说,懂的人都懂为啥我说他闲的出屁加上论调唯我独尊,他那言论自己自爆是真的离谱了   

1257126.jpg

哦呵呵~

B274F  2022-10-05 23:47
(白云山大绅士)
跟不是食品专业的人谈食品添加剂谈食品危害,就跟与业余的人谈火箭制造一样没有意义,反正他们会说添加剂就是有害,就跟法学生对那些喊一律死刑的人很无奈意义

618132.jpg

H₂O

B275F  2022-10-06 00:06
(咕嘿嘿)
楼里反智的人真多...

a13.gif

643c4986

首先怎么可能无害~?
添加剂肯定是有害的~!
这个是毋庸置疑的~
但我们可以将危害控制在可以接受的范围内~
真要说得话~
水喝多了饭吃多了都是有害的~
难道我们就不喝水不吃饭了~?
所以适量就好~
虽然我讨厌那个什么食品报~
但辛吉飞确实是贩卖焦虑不假~
这个是洗不掉的~!

1665826.jpg

Amingyv

B277F  2022-10-06 00:15
(寄)