RT，水滴屏实在是丑死了，所以我宁愿买小米6X这种非全面屏的手机
我本以为年初出现升降摄像头技术后，水滴屏会立马被淘汰，结果现在大多数新机还是水滴屏，这就很让人费解了

成本，机身厚度，重量，对机身内部的影响，供应链的整合并不够完善
想到的就这几个
剩下的等大佬补充

之前买的k20pro太沉了，用回iphone8了

不知道为什么现在的手机越做越大，拿着都累，就不能做个小一点的全面屏

讨厌一切畸形屏，下一部准备换一加

iPhoneX不就行

做大一个是为了电池续航，第二个就是为了增加芯片的空间

现在7纳米已经是物理极限了，想芯片性能更强的话，增大空间是更具备性价比的方式

是不是有专利？用的话给钱？

记得世界杯那时真的很惊艳。

ipx有刘海啊，不过网传下一部iphone是全面屏，等等看吧

好像只有iphone还坚持做小屏手机？

有专利也得用啊

不知道

其实原因很简单，因为安卓(iOS有第三方APP支持这个功能)支持将系统栏变为黑色，这样就可以实现魅族16t那种上下略粗的边框的机型。
这样的话用低成本覆盖了两种人群：不介意异形屏的人群，介意水滴屏喜欢魅族16t那种上下边框略粗的人群

活动的机械结构寿命短，而且体积不小。不过我也不喜欢不是方形的屏。

明年大部分都是挖孔
各位强迫症有福了

为什么还用挖孔而不是升降呢？

寿命不是问题，除了少数特别爱自拍的，大部分人可能三四个月才会用一次前置摄像头，

说白了就是重和厚，这两点可以劝退很多用户了

刘海阵容机器一体性高，带来的是密闭（防水防尘），相机更薄的机身，牺牲正面外观
升降阵容相反，密闭辣鸡，又厚又重，正面好看

目前两种都是全面屏的妥协方案  只是侧重不同了罢，没有谁比谁好一说
别再吹你的升降了，说白了升降、刘海都是辣鸡玩意

水滴总比刘海屏好，刘海屏简直屎一样，丑爆了，我也是服了苹果的审美

其实吧 我一男的 一年也用不到一两次前置摄像头的

所以升降的不最好么 不用他就基本不升起 不升起就当没前置

而且升降的还能知道是不是有偷拍啥的

最后吹爆小米MIX α

优点被你放大，缺点又觉得不是问题，觉得自己的想法绝对正确，还希望全世界厂商跟自己一样站自己这边

这太片面了

比起刘海屏，水滴屏已经好很多了。刘海屏简直丑爆。 ，我觉得没必要全面屏

我反正用魅族了，虽然魅族也有许多问题，但是异形屏真的不能忍

全面屏的问题根源在于自拍，因为手机正反两个面，不管你做的多么花里胡哨，在自拍的时候必须有一个面同时存在屏幕和镜头，这是物理层面的限制，必须按照这个思维来设计

1、水滴、刘海：前面屏幕+镜头  牺牲屏幕外观  
2、升降结构：前面屏幕+前面板伸出来镜头 电子产品永远是不断集成做的越来越精密，升降是开历史倒车
3、双屏类 就是背面屏+后摄完成自拍，前面镜头不用要了  缺点是耗电和厚 不过至少一体性没问题  华为折叠屏 米Mixα 还有之前中兴出的双屏 都是这种自拍思路，不过这三种里折叠屏能当平板用，做到了手机之外的事，所以实际意义吊打普通双屏

4、屏下镜头 目前正在研发，貌似还没有，反正出来就吹爆

成本和结构是关键吧

话说小米MIX 2S 这种属于啥 好像没升降 也看不到摄像头

成本，重量，很多原因。三星note也是挖孔屏。目前好像只有步步高系列有无孔和无水滴的屏幕，然后是升降镜头的。

可能在等屏下摄像头技术更加成熟，直接上那个。

因为升降其实也丑…而且寿命有限。国内几部升降的都是不推荐你面部识别

1.耐久性
机械结构的耐久性永远是问题，如果是资源卫星上面宁愿多放十个镜头都不会加一个旋转装置

2.成本
小模块成本更低

3.空间
给你加个镜头，电池-500mah你怕不是又要骂娘

4.专利
专利费问题

5.防水
这个是最重要的，也是为什么苹果华为三星三个大厂统一拒绝升降镜头的根本原因之一

不小心弄断了咋办