任何新生事物出来都会有人支持有人反对，照相机刚发明时，还有人危言耸听，说会把人灵魂吸进去~

实际上，AI画画和傻瓜相机，智能手机一样，就是个工具而已，工具怎么可能取代人类的意识？再智能也需要有人操作，没有自主意识。

有人觉得这AI画画太简单，会打击绘画者，我不以为然，生成图片当然简单，但要想达到自己的期望，绝非易事，我下面这幅图耗费将近一天的时间，才达到接近理想的效果:



艺术品最大的价值，绝不在于工艺或者技术，而是背后创作者的想象力与审美表达。AI画画会淘汰的，只有那些绘画技术很好，却缺乏想象力的画工。

我只少年时在中央美院学过素描，但自己画画的技术太差了，也没在画画上下过功夫，但我觉得学画画不光是学技术，而是学习拓展自己的艺术思维，丰富想象力和提高审美，所以我很感谢美院那位长发及腰，明星颜值的年轻美术老师…闻着也很香…

咳…咳……只要有丰富的想象力和创造力，任何人都可以有艺术创作和表达，AI画画这个工具，只是把这门槛降低了而已。

就像摄影，过去是上流社会少数人能玩儿的东西，如今技术发展，人人可以用数码随处拍摄，但想拍出好的摄影作品，需要有深厚的底蕴。

所以水平高的画师使用AI画画，想要秒杀我们这种业余的，应该很简单。何况他们还可以在AI画画的基础上，自由的修改，普通人却不太行。

我接触AI绘画很早，以我使用AI画画的经验来说，真TM的是人工智障，想达到理想效果，太难了，还是要自己P，自己改，而我除了做了套电报表情包，已经好久没用过改图软件，现在一直都忙着剪辑三次元视频弹力插什么的给群友搞色色…

总而言之，我觉得这是个好工具，为画者提供了极大的方便，预计二次元色图，将往精品艺术创意方面发展，这无疑是一个时代的开端。

最后用自制的电报表情包，再次感谢一下炼铜术士，你是英雄~



下面一些色色作品，细节明显可以看出很粗糙，AI很智障的地方，也懒得改，大家有什么AI智障的图，也可以发上来~



  

只能说可能会满足一部分死宅的奇怪性癖

哈哈哈，干脆我这贴专门收集AI车祸现场好了~



新出的车祸，硕壮的大腿，哪儿来的四脚怪~

有更多方便绘画的工具我是很欢迎
不过一些人吹太过了

将来那些不会画但是脑子里有好故事的人能不能用ai创作漫画之类的

那绝对是可以~
写小说的，用这种图当插画，更是没问题~

人给我画的还不错，小便池给我画天上去了……

正面看着不错，背面这手，给我画得残疾成这样…

第一眼看起来不错，仔细一看......

有AI链接嘛

还以为你叫ai画车祸现场

三脚怪可还行~


这尼玛是什么绳师捆出来的，连胸都捆没了……大拇指也没有……

手脚连体……

这他喵的是给我闹鬼了吗？？？    

越来越离谱了，连人都给我画没了……  

我觉得技术的发展总归是好的，只需要极低的成本就能生成可以被大部分人接受的图了，这就代表更多的生产力可以被解放出来，让人脑的智能不再受制与机械重复的工作。

我觉得最应该担心的是将来人才的断代问题，现在还有头部画师顶着，等到若干年以后，这个行业还会有多少创新？正如你前面所说，AI可不会自己创造画风，但人的审美总会前进

艺术品最大的价值，绝不在于工艺或者技术，而是背后创作者的想象力与审美表达。AI画画会淘汰的，只有那些绘画技术很好，却缺乏想象力的画工。

这第一句话就绷不住了  你知道哪怕是一个这样的AI合成图 正常情况下需要联系和学习多久的基础才能起码在结构和构图上达到这个水平
你用这个AI一天就完成了调试调出了你想要的效果
确实现在相比画技成熟的大佬 这个水平和幼稚园一样 但是你完全不计算学习时间的吗
抛开技术不谈纯谈所谓大而空的艺术  艺术是不能当饭吃的朋友

而且这AI作画才出来多久 你觉得按照现在的AI学习技术 再迭代个两年会是什么样子

至于审美 那就更搞笑了  大多数人都没有审美 有得只是资本和市场给他们营造出来的他们自己认为的审美

而一个昂贵的老资历的画手 和一个低成本甚至可以批量复制的AI  资本更加青睐哪一个

这才是最恐怖的好么

居然说大多数人没有审美……你问过大多数人吗？一个自闭症孩子，都有自己的审美……
艺术不能当饭吃……艺术家都喝西北风吗？
满脑子资本和市场，是马列学多了吗？
毕加索算是资本还是市场，他的创作都是资本市场酝酿出来的吗？
艺术家做好自己的创作，无论用什么工具，无论市场和资本是否青睐，是金子总会发光的，而不是故意去迎合市场和资本，那是商业行为，不是艺术创作。
我所说的画工，靠画画吃饭，没有艺术追求的，他们是最容易被AI淘汰的，而艺术家不会，艺术家是引领资本和市场的，你正好搞反了，你把商业绘画当艺术了。

你对艺术理解的太功利了，所以才会看第一句话就绷不住了~

搞艺术创作的永远不会断代，他们会善于利用任何可以进行艺术创作的工具。
会被AI淘汰的，只是那些靠画画吃饭的技术画工。
就像是有了数码相机，搞冲印店的卖胶卷的就会慢慢被淘汰，但搞摄影创作的人，只会越来越多，摄影师也会慢慢从胶片改为数码。
你所谓的头部画师，就属于搞艺术创作的，而不是低端的画工。

你花了几十天甚至几个月几年创作出来的创新成果，几天不到就能喂给AI，被AI训练出来，你觉得留给画师的这个时间窗口之后能有多少？只会越来越短，这对画师创作创新的积极性会有多少打击？
再说，如果大部分行业画师真的把AI当作工具，那才是灾难，又有多少新人会苦练画技？连基本功都不扎实的人真指望他们能超过AI有所创新？上面两种人再加上被AI卷死的人，都会最终造成画师创新队伍的断层甚至断代绝后，未来的创新还会有多少可能？
一旦AI当道，那人的审美就会被AI挟持，但AI自己可不会创新，到时业界只会一潭死水。
工具也分好工具和坏工具，相机也好，数位板也好，创作的权利仍然掌握在人类手中，但AI呢？抱歉，我家相机可不会自己取景拍出一张照片。我真诚希望你能好好未雨绸缪一下AI取代完部分画师之后对创新的影响（就是我前面所说的），而不是只考虑当下，简单粗暴把AI和过去的发明混为一谈。

你这个更反科技了，也把AI科技太妖魔化了。举个例子，蒙娜丽莎的微笑，喂给AI，AI可以产生很多类似的画，但不可能有原画那样的价值，因为AI只能掌握绘画的技术，不能掌握艺术创作的灵魂。不然不用AI，手工高仿类似画作，不也一样？AI只是提高了效率而已。
我一直强调，所谓画师分两类，一类是沉迷于艺术创作的，他们是有创新有想象力有艺术追求的，对于新的工具，只要有利于创作，都会使用，即便不使用，也会我行我素的继续画下去，这是艺术追求。
而另一类没有艺术追求，只是靠画画的技术混口饭吃，这些人会被AI淘汰。
你和楼上那位一样，对于科技提升了人类的效率这事似乎很反对？美国有些清教徒，至今不用电灯，不开汽车，只用马车代步，对于提高效率的科技非常排斥，你怎么看他们？

打击只是打击那些不能与时俱进的人，大家都用数码相机了，有些摄影师还是坚持拍胶片，那是艺术追求，而靠照相技术混饭吃的那类，恐怕也不会坚持。
你家相机不会自动取景……如果设置了命令，就可以，很难吗？
人工智能会按人类指示自动运行，你很反对吗？你的智能手机电脑都是这类程序运行的，否则，你连上南＋发帖都做不到
我猜你们并不是反对科技，只是对靠画画技术来挣钱这事被AI取代了感到不满而已。能理解，但危言耸听业界一潭死水人类审美被AI挟持什么的都是瞎扯……门槛低了，创作者只会越来越多，就像摄影一样。

踏马的，叫你给我画人棍了吗？       

大佬开个教程贴呗~！！！

你这种把艺术和经济强行分割开来就是极端的浪漫主义，完全就是你的一厢情愿，梵高有对艺术的追求吗？最后还不是被穷苦生活逼疯了？没有经济基础的支撑，艺术创作这种上层建筑怎么可能会好？
以前，对艺术和金钱的追求会共同促使画师勇于创新，经济和艺术并不矛盾，相反是相辅相成，辩证的一组关系，为了追求金钱而不断画出优秀的画，得到了收益又能刺激画师画出更好的作品，得到更多的认可和知名度，这是一个良性循环，毕加索就是很典型的例子。但现在AI直接把这个循环给掐死了，那创意的链条就很容易崩溃，这是我最反对的地方。
对于提高效率，我赞成的是对人类真正有益的科技，比如数位板，他为画师提供了更高的平台，而AI插画这种只会劣币驱逐良币的东西，我觉得并不应该赞成，关于劣币驱逐良币，e站的某些司马机翻汉化组就是很好的例子。这种一昧追求效率，而忽视其潜在的危害的效率至上思想，这不是很危险吗？核武对比TNT效率不是更高？你敢用吗？

你是多早接触的ai绘画，现在这个成长速度是不是越来越快了
我在想这东西发展到一定程度之后会不会真的消灭一大群中底层画师，还是说只是像ai小说那样当成玩具

我认为AI插画的发展应当是有一个伦理上的阈值，而不能像现在这样无节制地快速发展。在某一阈值内，AI插画是有益于人类的，比如AI去码，AI上色。但是超过这个阈值，增长的潜在危害会比带来的便利更大，很明显，现在AI插画已经很逼近这个阈值了

央美啊，可望而不可及

谁把艺术和经济强行割裂开来了？没看之前那位在那里振振有词，说艺术不能当饭吃，我就反问他艺术家都喝西北风吗？
听你说话很明显你的思维就是画工思维，觉得画画主要是为了吃饭，挣钱比艺术创作更重要了。
我认识艺术家不少，有穷有富，也都需要挣钱，但没几个觉得挣钱比艺术创作还重要的，尤其是很多财务自由的艺术家，艺术创作根本不计成本，他们能取得今天的成就，也是苦日子过来的，穷的时候迫于生计，但也没放弃过自己的艺术理想和追求。
感觉说再多你也听不懂，思维不再一个层次上，你是功利心太重的那种思维，挣钱高于艺术，你适合搞商业，搞艺术的会鄙视你这种思维，你这种思维就是劣币的来源，驱逐那些有艺术追求的良币，为了利益可以牺牲艺术的那种。
别看今天画工思维的各种反对，将来用的最欢的，可能就是画工思维群体，因为需要自己挣钱效率利益最大化~
梵高对艺术都没有追求么？这都谁教你的……扭曲……